Редзюк Євгеній Васильович
кандидат економічних наук, доцент,
старший науковий співробітник
сектору міжнародних фінансових досліджень,
Державна установа «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
redzyuk@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-5592-5121
Мета статті полягає в розробці практичних і науково-методичних рекомендацій з оптимального й швидкого відновлення соціально-економічного середовища України в післявоєнний час, з урахуванням відповідних ресурсів і можливостей.
Методологія дослідження передбачає: історичні, системно-структурні та порівняльні дослідження (для розуміння успішного досвіду відновлення після війни); монографічний аналіз (при дослідженні застосування різних ефективних заходів для швидкого відновлення після війни соціально-економічної сфери);
статистично-економічний аналіз (при здійсненні оцінки втрат від військових дій, при формуванні вартості стійкого й ефективного відновлення економіки, при розгляді стратегії відновлення на різних рівнях: оптимальному, мінімальному, розширеному).
Наукова новизна. Виявлено, що стан і швидкість відновлення вітчизняної соціально-економічної сфери суттєво залежить від підготовлених завчасно міжнародних і вітчизняних інститутів, а також від форми фінансування відновлення та розміру такого фінансування. Доведено, що лише технічна безповоротна допомога, репарації, передача заарештованих активів агресора, грантові й інші некредитні кошти разом з чіткими діями щодо відновлення інфраструктури закладуть в Україні фундамент оновленої економіки й зможуть швидко повернути переважну більшість населення до постійних місць проживання і роботи. Світова спільнота, міжнародні організації, провідні країни світу та їхні політичні лідери на теперішній час повністю підтримують Україну – і цією можливістю необхідно скористатися. Але відзначено й суттєві ризики втрати кадрового, промислового, технологічного, інфраструктурного та науково-технічного вітчизняного потенціалу без упровадження стратегії швидкого оновлення та інфраструктурної відбудови на засадах інституційної спроможності. Запропоновано для успішного відновлення та інтеграції України до ЄС завчасно
створити відповідне комплексне законодавче, інституційне, дипломатичне й фінансово-інвестиційне забезпечення з відповідними стратегічними пріоритетами.
Висновки. Наявні виклики для України (суттєві втрати від руйнувань і людських жертв) є екзистенційними й надскладними, а тому подолати їх можна лише комплексно та в міжнародному партнерстві, відповідно до стратегії, що враховує ресурси та можливості. Для цього в Україні вже на етапі війни необхідно комплексно закладати фундамент нових інститутів і дієвих механізмів для швидкого відродження соціально-економічної сфери та якісно більш
пристосованої до сучасних викликів соціальної ринкової економіки.
Ключові слова: післявоєнне соціально-економічне відновлення, відродження ринкової економіки після війни, ефективні механізми відновлення економіки після війни, світова економіка і її відновлення після військових конфліктів.
References
1. Z Ukrainy vyuichali vghe ponad 4.5 millioniv bighenciv – OON. (2022)
Multimedijna platforma «Ukrіnform». 10.04.2022. Available at: https://www.
ukrinform.ua/rubric-society/3453947-z-ukraini-viihali-vze-ponad-45-miljonabizenciv-oon.html (accessed 17 April 2022) (in Ukrainian).
2. Deviate zagalnonazonalne oputyuvannia: socialno-economichni problem pid chas vijni (April 26, 2022). (2022) Sociologichna groupa «Rating». 28.04.2022. Available at: https://ratinggroup.ua/research/ukraine/devyatyy_obschenacionalnyy_opros_socialno-ekonomicheskie_problemy_vo_vremya_voyny_26_
aprelya_2022.html (accessed 17 April 2022) (in Ukrainian).
3. Ukraine’s prime minister says reconstruction planning must start now.
(2022) The Economist. Apr 30th 2022. Available at: https://www.economist.com/
by-invitation/ukraines-prime-minister-says-reconstruction-planning-must-startnow/21808965 (accessed 17 April 2022) (in English).
4. Gorbulin V. (2021) Jak peremogty Rossiyu u vijni maibutniogo, Kyiv : Brait
Buks. 248 p. (in Ukrainian).
5. Pirozhkov S. I., Smolij V. A., Boryak G. V., Vermenich Ya. V.,
Dembitsky S. S., Maiboroda O. M., Stoєtsky S. V., Khamitov N. V., Yakubova L. D., Yas O. V. (ed. col.). (2020) Ukraina jak zivilizazijnij subiect istorij i suchasnosti: nationalna dopovid / Institute of History of Ukraine of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev: Nika-Center, 356 p. (in Ukrainian).
6. Bogdan T. P. Vidbudova economici: napriamki, vagheli, institutyu. (2022)
Economichna pravda. April 25, 2022. Available at: https://www.epravda.com.ua/
columns/2022/04/25/686208/ (accessed 17 April 2022) (in Ukrainian).
7. Redzyuk Y. V. (2022) Dlia peremogi potribni mashtabnishi sankzii proty RF i povne vidshkoduvannia zbitkiv. Dzerkalo tyzhnia. Makroriven. 24.03.2022. Available at: https://zn.ua/ukr/macrolevel/dlja-peremohi-potribni-masshtabnishisanktsiji-proti-rf-i-povne-vidshkoduvannja-zbitkiv.html (accessed 17 April 2022)
(in Ukrainian).
8. Zheleznyak Y. (2022) Chi vistachit Ukraini groshej shob zakinchyuti vijnu
z Putinyum. LB.ua. April 22, 2022. Available at: https://lb.ua/
economics/2022/04/22/514377_chi_vistachit_ukraini_groshey.html (accessed
17 April 2022) (in Ukrainian).
9. Redzyuk Y. V. (2021) Economichna Euro-integracia: ozinka i modelyvannia poverchnevyuh ta prihovannih chinnukiv divergencii migh Ukrainoy i EU. Mizhnarodna ekonomichna polityka / Kyivskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet imeni Vadyma Hetmana, no. 1(34), p. 95–118 (in Ukrainian).
10. Redzyuk Y. V. (2021) Financovi i economichni mechanismyu ta instrumenty vplivu na svitogospodarski processyu. Naukovi pratsi NDFI, no. 4, p. 34–47 (in Ukrainian).